Chile

“No hay ni un peso en mi bolsilo… apelaremos”: Daniel Jadue queda en prisión preventiva por delitos de corrupción

El Tercer Juzgado de Garantía de Santiago decretó prisión preventiva para el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, tras ser formalizado por los delitos de cohecho, fraude al fisco, estafa y administración desleal en el caso Farmacias Populares.

La jueza Paulina Moya acogió la solicitud de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte y del Consejo de Defensa del Estado (CDE), asegurando que la libertad del alcalde resulta peligrosa para la seguridad de la sociedad, por lo que se mantendrá detenido durante los 120 días dispuestos para la investigación.

Asimismo, “no se puede pasar por alto el riesgo que genera su permanencia en el cargo para el patrimonio de la comuna, entendiendo que esto podría, incluso, configurar un peligro de reiteración“, agregó la magistrada.

Por el contrario, explicó que “las medidas cautelares de menor intensidad son insuficientes para asegurar las finalidades el procedimiento, la seguridad de la sociedad y de la víctima, Municipalidad de Recolecta”. 

Cabe destacar que, a petición de la defensa, el jefe comunal podrá cumplir la medida cautelar en el centro penitenciario Capitán Yáber

“Apelaremos a esta medida desproporcionada” 

“Me juzgan por nuestra gestión transformadora. No hay ni un peso en mi bolsillo, pero me dan la máxima cautelar”, comentó Daniel Jadue en su cuenta de X.

En la publicación, además, anunció que “apelaremos a esta medida desproporcionada”

El caso también involucra a otros funcionarios que habrían tenido participación en los delitos imputados, por lo que también fueron formalizados. 

José Muñoz Becerra, quien fuera encargado de ventas de Achifarp entre julio y noviembre del 2020 y luego secretario ejecutivo de la asociación desde noviembre a junio del 2022, también quedó en prisión preventiva.

En tanto, el médico Eduardo Sendra, también funcionario de Achifarp, quedó con arresto domiciliario nocturno. 

¿Qué dijo Fiscalía tras la audiencia de formalización? 

“Lo que acaba de suceder es que el tribunal ha dado por íntegramente acreditado los presupuestos materiales y la necesidad de cautela respecto de todos los delitos formalizados y de todos los imputados que debatieron este aspecto”, señaló el fiscal regional Centro Norte, Xavier Armendáriz.

“Nosotros consideramos que hemos llevado adelante una persecución seria, responsable y basada en antecedentes, y esperamos que esto se mantenga en todas las secuelas del procedimiento”, agregó.

Sobre la supuesta persecución política que Jadue acusó en su contra, el persecutor contestó que “la señora magistrado dejó expresa constancia al iniciar su resolución que elementos de esa naturaleza no son tomados en cuenta porque en Chile existe igualdad ante la ley”.

En la instancia, Armendáriz informó que el plazo de investigación será de 120 días y, respecto a la apelación, indicó que “la defensa tiene el derecho de recurrir contra esta resolución y tiene cinco días para ello”. 

“Es una resolución desproporcionada” 

“Creemos que se dan por acreditados delitos respecto de los cuales, de manera evidente y con documentación, hemos desacreditado las imputaciones”, comentó el abogado de Daniel Jadue, Ramón Sepúlveda, a la salida del tribunal.

“Sorprende que se den por acreditados delitos de fraude al fisco en donde no hay absolutamente ningún perjuicio patrimonial. Creemos que el tribunal ha tomado una posición de dar por acreditados hechos sin antecedentes y eso es muy grave”, aseguró el letrado. 

Al respecto, explicó que si bien esto se puede discutir en un juicio oral, “debe, necesariamente en una resolución que decreta una medida cautelar como esta, existir antecedentes claros respecto a la participación y existencia de los delitos, que creemos que en este caso no se dan”. 

En la instancia, indicó que presentarán un recurso de apelación: “Confiamos en que en la Corte podemos revertir esta situación. Y de no ser así, vamos a pedir en su oportunidad la revisión de cautelar, porque creemos que esta resolución es del todo injusta, desproporcionada”. 

Leave a comment

Related Articles

×